Diario de Sísifo

Hace años que no me gusta el sistema económico-social imperante en el planeta. Sentía algo así como desagrado por las leyes y normas que gobiernan el mundo y una especie de sospecha de que esto no podía acabar bien, al menos para la mayoría. Ahora estoy convencido, el sistema ya no funciona. La realidad así parece demostrarlo. El caso es que empiezo a creer que hace ya muchos años que esto carece de sentido. Empiezo a pensar que la omnipresente crisis lleva tiempo viviendo con nosotros, quien sabe, quizá desde los años treinta del pasado siglo.

Me parece que es en Júpiter, o en una de sus lunas, no sé. Donde se descubrió un gigantesco tornado que recorre incansablemente el planeta, según los científicos, desde “el comienzo de los tiempos”. ¿Y sí eso es lo que pasa con nuestra inseparable crisis? ¿Sí está desde hace ya muchos años, quizá no desde el comienzo de los tiempos –al menos ni Eva ni Adan dejaron testimonio escrito sobre el tema-, que nos acompaña? Quizá la famosa crisis, imite al tornado jupiteriano y vaya de aquí para allá, primero instalándose en unos países, luego en otros, azotando este o aquel continente. Afectando primero a unos sectores económicos, luego a estas u otras clases sociales. Viajando a placer de aquí para allá.

Ahora el tornado lleva instalado cuatro años en el popularmente conocido como “occidente” golpeando con especial violencia algunos países europeos, entre los cuales se cuenta el nuestro. España vive una temporada tormentosa, económicamente hablando. Los que están denuncian la nefasta herencia de los que estuvieron. Los que ya no están no se cansan de repetir que las medidas económicas que está adoptando el gobierno no sirven para mejorar la situación económica… Mientras tanto “los mercados” ponen al país en una situación crítica y nadie parece saber porque pasa esto y que hay que hacer para resolverlo. Y yo me pregunto sí los responsables políticos no piensan que esto se esta acabando y deberíamos comenzar de nuevo haciendo las cosas de otro modo, quizá mejor.

     Durante la campaña electoral que precedió a las Elecciones Generales del pasado mes de noviembre oí un chiste. En él se encontraban dos individuos y uno le comunicaba a otro que había decidido votar a Alfredo Peréz Rubalcaba. El otro individuo muy interesado le pregunta por las razones de su voto y el primero afirma que Rubalcaba es de fiar porque sabe guardar secretos. Esto no hace más que confundir e intrigar más a su interlocutor y le pide que se explique. El futuro votante socialista le explica con calma que sí Rubalcaba  -tal y como él afirmaba durante la campaña electoral- sabe como solucionar la crisis y durante los últimos años en el Gobierno de Zapatero no lo dijo significa que Rubalcaba es una persona discreta y que, como ya había dicho, sabe guardar secretos.

     El último candidato socialista esta inmerso en otra campaña electoral junto a su compañera de partido Carme Chacón para dilucidar quien será el próximo Secretario General del PSOE. Lo dos candidatos, miembros del Gobierno de España durante los últimos años, buscan, según dicen ellos mismos, revitalizar el partido, renovarlo para recobrar la confianza de los electores en el futuro. “Más socialismo”, “para que gane la democracia”, “por un PSOE más unido” son algunos de los eslóganes más escuchados.

     Como es habitual en política, al menos en los tiempos que corren, detrás del distorsionado ruido apenas se adivina algún sonido inteligible. Y el congreso del PSOE parece que será un buen ejemplo de política contemporánea. Las diferencias entre Chacón y Rubalcaba son tan intranscendentes, sí es que existen, que las semanas anteriores al 38º Congreso socialista los medios de comunicación, periódicos afines, los candidatos y su entorno se enzarzaron en discusiones bochornosas entorno al sexo, la edad y el origen territorial de los candidatos. Apenas una frase de contenido ideológico que nos dé alguna pista sobre las diferencias, o cuando menos matices, que uno u otro candidato puede aportar al futuro del partido con más votos de la oposición. Tanto Rubalcaba como Chacón afirman ser la garantía para la renovación del partido, sea lo que sea lo que esto signifique. Y esta (la renovación) parece ser la clave para recuperar la confianza de los electores. Me pregunto sí, aunque solo fuera por un instante, los flamantes candidatos no sospechan que quizá el abandono por parte del electorado socialista no tendrá que ver con la incapacidad del Gobierno Zapatero de dar respuestas satisfactorias a la crisis que nos ha tocado vivir.

     Posiblemente ahora tanto Chacón como Rubalcaba conocen las soluciones precisas para sacarnos del lío en el que estamos metidos. Pero los dos son corresponsales de los errores que el gobierno socialista cometió durante la última legislatura. Y fuese por cobardía o por la ya famosa discreción socialista, ninguno de los dos candidatos a la  Secretaria General de su partido aportaron las ideas que ahora aseguran tener pero que siguen guardando en secreto. Para admiración del protagonista de nuestra historia y desconcierto de todos los demás.

     Ahora le ha tocado el turno a Manuel Fraga. La teoría que afirma que la muerte es igual para todos y tarde o temprano siempre nos    alcanza parece que sigue siendo cierta.

    Fraga desaparece siendo uno de los grandes artífices de la democracia, hasta los sectores de la izquierda (aunque en España esta siempre es confusa) destacan su reconversión, la aceptación del juego democrático, su sincero aunque tardío sentimiento demócrata.

     Y yo me pregunto, ¿Dónde se han quedado aquellos fieles franquistas inadaptados? ¿No será fruto de un instinto de supervivencia política la senil reconversión de Fraga? ¿No es posible que más que amor por la democracia, los sentimientos que inspiraron al ex presidente dela Xunta, desde mediados de los setenta tuviesen más que ver con el apego al poder?

     Lo cierto es que con Fraga desaparece otro de los “testigos” de algunos de los episodios más turbios de la historia de España, y si nadie lo remedia, en pocos años no quedará nadie que pueda explicarnos lo que pasó durante los 40 años posteriores al fin de la GuerraCivil. Claro que nos quedarán los archivos, los cuales, por cierto, todavía están  cerrados.

    La muerte le llega con el tiempo a todo el mundo. Pero mientras que los artífices del  Golpe de Estado Militar contra la legalidad democrática y los responsables de que la dictadura que siguió al fin de la Guerra durase cuatro décadas -violando muchos de los artículos de los Derechos Humanos- mueren entre honores, reconocimientos y explicaciones edulcoradas de sus actuaciones. Los que defendieron la democracia primero en el conflicto armado y luego durante la larga dictadura se mueren en el más oscuro ostracismo.

   Quién sabe, puede que ni la muerte nos iguale.

     Al contrario de la gran mayoría de la población mantengo un vivo interés por lo que pasará el próximo 20N. Obviamente sé que el Partido Popular será el partido más votado en las Elecciones Generales y que será Mariano Rajoy el próximo Presidente del Gobierno.

     Pero lo realmente relevante que se dilucida en la celebración de las próximas Elecciones Generales es con que tipo de oposición vamos a contar en el Parlamento Español. La crisis se antoja larga y las propuestas de los dos grandes partidos además de similares  resultan ineficaces. Lo que esta en juego las próximas Elecciones Generales es la búsqueda de una definición futura de democracia para salir de una situación en la que el poder parece definitivamente usurpado al ciudadano.

     Ante la evidencia de la ineficacia de las respuestas ofrecidas por los grandes partidos se hace más necesaria que nunca la búsqueda de alternativas por muy peregrinas que ahora nos puedan parecer. La batalla actual parece perdida pero sí podemos sembrar en el presente ideas que en el futuro germinen en soluciones. Y además hasta él más largo de los viajes comienza con un paso.

     Al fin parece que los italianos se podrán librar de Berlusconi, aunque a juzgar por los resultados electorales que se han venido sucediendo durante la última década lo deseábamos más nosotros que los propios italianos. Berlusconi ha resistido a acusaciones de sobornos, de delitos financieros de todas “la formas y colores”, a un sinfín de escándalos sexuales, a indicios que lo vinculaban con extorsiones y amenazas e incluso con la mafia. Pero il Cavalieri no ha podido soportar la presión de una prima de riego demasiado alta.

Ayer tenia la intención de publicar lo que más abajo finalmente he escrito, no tuve acceso a internet durante todo el día y ahora los acontecimientos han cambiado.

Comienzo el blog sin saber muy bien que tipo de blog será. Aquí iré escribiendo lo que se me vaya ocurriendo. Ese es mi plan. Algún pensamiento, quien sabe. Cosas que escuche o lea aquí y allá. Opinar sobre lo que me parezca sin estar del todo seguro de lo que digo, etc. Tan solo espero que lo que se me vaya ocurriendo valga la pena ser escrito.